所有哲學家都同意，人生最大的事就是尋找幸福，人活著都會有很多的期待，當期待落空，是會有某種程度心理的空缺，任何期待沒得到滿足，都會造成心理的遺憾。沒有愛的人，越是愛追求財富，反而是有愛的人不一定會如此認真去追求財富。所以到底是錢可以換來幸福，還是因為不幸福所以拼命去追求錢這件事，可以好好靜下來問問自己，我們自己是屬於哪一種。這是彭明輝教授的一場演說。
演說中說到幸福人生要有的六種能力有
Ø 賺錢養活自己跟家人的能力。
Ø 實現自我，充實人生意義的能力(奉獻自己的能力，為更好的世界而努力。)
Ø 愛人與被愛的能力。
Ø 從大自然與人文、歷史獲得愉悅、滿足的能力。
Ø 解脫煩惱痛苦(節制慾望、看遠慾望)的能力。
Ø 與命運共處的能力。(接納自己的優缺點、接納自己的不幸遭遇。)
以前的社會因為貧窮，會很單純的去賺錢養活自己跟家人，很容易快樂。但除此外，人還會有渴望追求自我，找到自我實現的目標，會去尋找一種方式，讓自己覺得活著是值得。
從小我們是被大人期待，讀書要好；做更有名的人；要在掌聲裡；活在別人的期待裡。甚至有人會說，讀醫學院是爸爸決定的，結婚是媽媽決定的，生幾個孩子是太太決定的，從來都不知道自己要什麼，這樣的人生是值得的嘛!
錢是買不到愛的，愛是人基本的需要，跟吃飽穿暖一樣重要。很多人的財富，是要彌補心靈的空虛，有了錢就代表有了一切嗎? 錢可以買到很多快樂。但有些東西是錢買不到的，我們可以去想一想跟了解這買不到的，是可有可無，還是不可或缺的東西。
人需要錢，因為錢可以追求快樂，那快樂又有多少種? 每個年代的人對快樂的定義會有不一樣，五年級的人，覺得早餐，稀飯配油條就很快樂，這是現在的年輕人無法想像理解的事。
小時候我們的快樂，是很容易滿足的，跟三五好友一起爬樹，會快樂；跟同學玩鬼捉人，會快樂，那不是在物質的基礎上。由此可知快樂是不一定要靠物質。再說說有錢人每天上餐廳吃飯，一天吃上海菜，一天吃浙江菜，如此就會快樂了嘛! 其實不是如此說，而是要說那快樂裡，包括跟家人或朋友在一起的快樂，而非只是吃菜的快樂。所以快樂是可以借用物質做媒介。
有人可以從大自然得到快樂；有人可以從閱讀得到快樂的人；有人可以從創作得到快樂，這是不用太多的物質來堆砌。人生有所謂更好的快樂，或是說有更高層次，高持久的滿足。快樂跟滿足不一樣，快樂不代表滿足，滿足比快樂更持久。
人很多的煩惱不靠智慧是不可能解決的，我們要有處理自己煩腦跟痛苦的能力，這不是有錢就可以解決的事，只要有這種能力，是可以幸福很久。人生難免會碰到不喜歡的事；難過的事；痛苦的事，要有能力跟它相處。
一個人所擁有的金錢，不可以操過他所擁有的智慧，一但錢比我們的智慧還多，容易會用不理智的方式來使用它。當錢夠用後，要好好想想剩下的時間精力，我們要花在哪裡。
學著做有智慧的事，幸福滿足的事，如此可以得到真正快樂。是學習。
沒有留言:
張貼留言